Accident nucléaire majeur
Avec la volonté de créer 4 fois plus de centrales pour compenser la déplétion du pétrole, nous diviserons par 4 l'espérance de vie des stocks d'uranium disponibles, mais nous multiplierons par 4 les risques et leurs conséquences...
Le constat : Quelques éléments d'information pour calmer les esprits de ceux ou celles qui pensaient que la seule et unique solution pourrait venir du vent :
5 000 éoliennes de dernière génération sont nécessaires pour obtenir l'équivalent énergétique de la production d'une seule centrale nucléaire française, soit 900 mégawatts en un an, ou 6 milliards de kWh.
Concrètement, cela signifie qu'il faudrait aligner des éoliennes sur 250 km.
Par ailleurs, rappelons qu'une éolienne ne peut produire de l'énergie que si le vent imprime une force suffisante. Il faut donc disposer d'un mode de production de substitution chaque fois que cela n'est pas le cas.
Enfin, le coût de production de l'énergie des éoliennes est dans les meilleures conditions de production, plus du double de celui de la même quantité produite par une centrale nucléaire.
Nous pourrions faire le même constat pour les panneaux photovoltaiques.
En conséquences, pour un certain nombre de pays, le nucléaire sera une solution immédiate et transitoire en attendant de nouvelles révolutions industrielles... Mais...
...En multipliant par 4 le nombre des centrales nucléaires nous sommes certains de laisser à nos enfants un stock de déchets empoisonnés 4 fois plus importants... C'est aussi le risque de voir 4 fois plus d'accidents du style Tchernobyl... C'est enfin le risque de voir 4 fois plus d'airbus qui se scratchent sur une centrale...Nous pourrions faire le même constat pour les panneaux photovoltaiques.
En conséquences, pour un certain nombre de pays, le nucléaire sera une solution immédiate et transitoire en attendant de nouvelles révolutions industrielles... Mais...
.. Et dans tous les cas, la multiplication des centrales nucléaires ne compensera pas les besoins en énergies nécessaires pour faire avancer les millions de véhicules qui circulent.
Enfin et malheureusement, à long terme, sommes nous certain que nos arrières petits enfants puissent disposer d'une énergie bon marché comme le pétrole, qui puisse assurer le niveau de vie et les moyens nécessaires pour faire face aux charges de stockage des matières nucléaires ?
Le Réseau « Sortir du nucléaire » révèle des documents confidentiels, divulgués par une source anonyme interne à EDF. Ces documents démontrent que la conception de l’EPR implique un sérieux risque d’accident majeur – risque pris en conscience par EDF pour des raisons de calcul économique. Potentiellement sujet à un emballement dont les conséquences seraient incontrôlables, l’EPR s’avère donc extrêmement dangereux.
Adobe Flash Player non installé ou plus vieux que 9.0.115!
La guerre froide est la première expérience vécue de la paix atomique.[Gaston Bouthoul]
Scénario catastrophe :
Un accident nucléaire majeur dû aux expérimentations sur la fusion crée un cataclysme à côté duquel Tchernobyl n'était qu'une pâle introduction...
Au choix :
- Krack financier
- Faillite des institutions
- (...)
Liaison vers :
